Z-Blog采用安装包安装和在线安装以及一键部署的优缺点

前两天在服务器上部署Z-Blog踩了个大坑，今天来总结一下安装Z-Blog时，采用安装包安装和在线安装以及一键部署的优缺点。这三种方法我都用过了，结论是如果在服务器上部署，推荐使用在线安装方式，如果在本地测试用，推荐用安装包安装。

先来说第一种安装包安装。

这是比较传统的安装方式，以前做站时大部分都是使用这种方式的。可以选择不同的版本来测试，也可以在正式部署到线上前做修改或增减文件。

但是也有一些缺点，我安装的时候就折腾了半天。

我是先在本地解压后再上传服务器的（当时没想过上传安装包），安装后提示无法创建c_option.php和无法编译模板。当我手动创建c_option.php文件后，再安装会提示已经安装过Z-Blog，不能继续安装。这是一个死循环，我尝试了几次之后才发现，原来是文件的权限不对。Z-Blog对文件权限要求很严格，这种方式走不通，我只能换其它方式尝试了。

第二次我选择提一键部署。

这种方式最大的优点就是简单，傻瓜化操作，只需要填写网站名字和创建一个数据库就行了，两分钟就能搞定。

它的缺点也很明显，就是自定义选择比较少，管理员账号不能自定义，要安装完才能修改。Z-Blog的版本滞后，团队更新慢，只能用旧版本，安装后还要更新。另外，毕竟是在第三方平台安装的，总是有点不放心。

我安装了之后，登录遇到了一些问题，然后又删除了重来。

第三次是使用在线安装。

这种模式的优点是极速便捷，只需要上传一个很小的安装文件就行，也不用担心文件权限问题。安装速度和一键部署差不多，安装过程和第一种方式一样，可以自己填写网站名和管理员账号。因为是从Z-Blog网站上直接下过来安装的，版本是最新的，而且文件权限也都正常。

缺点比较少，只要服务器的网络好一般不会出什么问题。部分服务器的网络不稳定可能要安装久一点，或是出现文件不完整。

今天回过头来看，如果当时我上传的压缩包，可能就不会遇到这么多问题了。